sábado, abril 26, 2008

software libre, pero ciencia de pago




(imagen enlazada del www.plos.org)

Hace tiempo leía una entrada en el Blog de Enrique Dans sobre los los artículos científicos en medicina y por qué hay que pagar por acceder a unos trabajos que en su mayoría se han elaborado con dinero público. Como ando metido en una investigación sobre literatura gris, y mi única universidad con la que tengo vínculo está a cuarenta kilómetros, me estoy dando de bruces con el problema. Tan solo puedo googlear las migajas de artículos que escapan a la pass del IEEE Explore y vecinos.

Para profanos explico que la producción literaria considerada 'de prestigio' en temas científicos está limitada a una serie de revistas, journals y colecciones que, no solamente no son gratuitas, sino que las suscripciones son demasiado costosas para muchas universidades y centros de enseñanza, por no hablar de particulares y empresas. Así nos encontramos de nuevo con el fenómeno de los mundos de Yuppie: los científicos publican en medios donde nadie los lee, y lo que las empresas y particulares leen carece de reconocimiento curricular.

Es como si un señor que hace música y quiere hacerse conocer enviara su disco a una compañía, si esta le acepta pagara un buen pico por su publicación, y si su disco se vendiera por un precio astronómico fuera del alcance de sus vecinos tampoco recibiera un duro, solo 'prestigio'.

-Fulano tiene un disco editado por X.
-Qué gran artista. Lo has oído??
-No, no puedo pagarlo, pero está teniendo mucho impacto.

Recuerdo cuando tuve que acreditarme en la ANECA y la ACAP (agencias nacional y autonómica de acreditación del profesorado universitario el valor en puntos que tenía el haber publicado en revistas con alto índice de impacto (que alguien me explique a quien impactan tanto), así como el tener registros de la propiedad intelectual y patentes. Esto da una pista de hacia donde debe orientar uno su carrera científica y docente: recibe subvenciones de tus vecinos, pero difunde tus resultados en foros VIP.

Hace veinte años, cuando publicar significaba poner en papel unos contenidos, y distribuirlos por correo, y almacenar quería decir una fila de bibliotecarios custodiando unos fondos, tenía cierto sentido el coste astronómico de la literatura gris. Pero ahora, dónde va el dinero que recauda? No tendría más sentido definir otros índices de impacto real de una publicación de una forma pública? Tiene sentido que un trabajo realizado con fondos públicos no esté al alcance del público?

Hay un movimiento alrededor del tema llamado open access, sobre el que ya os contaré algo cuando me lo lea. Saludetes.


domingo, abril 20, 2008

Windows, sal de mi!!




El otro día arranqué Windows para actualizar el certificado de la FNMT (por cierto, tengo que migrarlo al Firefox ya de ya) y me sentía raro. Sin darme cuenta, desde que me llevé la tesis a Ubuntu ya no arranco Windows para nada en casa. Creo que he superado ese instante pánico inicial, y ahora diría que la ventana azul forma parte de otros tiempos. Todavía hay puntos pendientes, que comento aquí:

Tras infructuosos intentos de todos los colores que comenté aquí, no he conseguido sincronizar la s200 WM5 con Ubuntu. He logrado ver archivos, y que arrancara el bucle de sincro, pero nada. Para sacar las fotos uso la tarjeta sd, y para sincronizar la agenda tengo el curro, que es Windows friendly. Primero pensé en que tal vez debería buscar otra pda, y luego que mejor ahorrarme el dinero.

Cada vez uso más de servicios online para cosas que antes pedían escritorio a gritos: correo, noticias, e incluso muchos documentos y presentaciones que ahora prefiero ver y editar desde el tío Google Docs que con OpenOffice. A este último lo sigo viendo feo, terriblemente feo al lado de su primo de Redmon. Será cosa de tiempo.

De Ubuntu, me gusta lo fresca que va la máquina, lo fácil que se actualiza y que cada vez me siento más seguro, como que mis aplicaciones son más estables. Por el lado malo, tengo algunos vicios como el monousuario (que no es root, pero es uno solo) que aun no he superado. Creo que debería crear un usuario para trastear e instalar cosas antes que tener que confiar en la desinstalación. Tengo también algún repositorio no oficial (léase AWN) que se da demasiada prisa en actualizar sus programas. Me preocupa una 'libanización' de la máquina, como me ha pasado tantas veces en Win.

Como comentaba antes, en mi trabajo, que es la antítesis de la modernidad (no tiene por qué ser moderno por decreto, pero es que tenemos mentalidad de consultor cuadriculado), me veo obligado de usar Win para todo, y me siento un poco herido. He visto una distro de ubuntu pensada para memorias usb y demás. Se llama ubuntuies, y está bastante actualizada. Estoy pensando en meterla en una SD de 2Gb y probar a llevar el pingüino de incógnito en un portátil. Tengo que hacer experimentos, porque debería de dejar pocas huellas, y además no podría conectarlo a la red corporativa. Os contaré, porque el futuro puede ir por llevar el sistema operativo y los datos en una tarjeta y pincharla en cualquier sitio (por qué llevar la clave pudiendo llevar la vida?? atentos a próximos posts).

Por último, las predicciones. En casa, la tele ha muerto, ni digital ni analógica. Después de la cena, cada uno su portátil y el que no quiere currar, canales youtube. Mi tele de ventitantos pulgones y la cestita de los mandos a distancia están solas cogiendo pelusas. Estoy pensando que la próxima máquina puede ser Mac, pero la verdad es que Ubuntu va fino y no pido más. Alguien ha metido Mac OS Leopard o Darwin en un pc con éxito?? He visto algunos experimentos del blog de Martin Varsavski, pero no lo he visto con mis ojillos. Lo veré??

Saludos,



miércoles, abril 09, 2008

Lecturas sobre el Tibet



En medio del embrollo de los Juegos Olímpicos de Pekín recibo este enlace de un amiguete sobre el conflicto del Tibet. Para uno que como yo solo sabe del Tibet lo que contaba Brad Pitt en su película , parece una lectura muy recomendable.

Como decían los muñequitos de Disneyland, qué pequeño el mundo es...


miércoles, abril 02, 2008

usaremos Internet Explorer


Esto es lo que trajo mi hijo de seis años en su cuaderno, que le habían dictado en informática: para ver las páginas de Internet usaremos Internet Explorer. Yo no se mucho de ciudadanía o del velo islámico en los colegios, pero la frasecita me rechina un poco.

martes, abril 01, 2008

El empleo y las ofertas en informática





Antonio Miranda ha lanzado en su blog nestic la cuestión de evaluar las ofertas de empleo en informática, sobre todo orientadas a un primer empleo de titulados. Es un asunto interesante, porque va a determinar para mucha gente su primer contacto con el mundo profesional, y probablemente una de las decisiones más importantes de su vida.

Intento aportar al post de Antonio algo de mi cosecha, por si resulta de utilidad:

Según leo el objeto de la conferencia es que los asistentes sepan analizar y evaluar correctamente las ofertas de empleo.
Esto es, encontrar la oferta que mejor se adapte a nosotros. Y eso me lleva a la primera bifurcación:
-analizar las ofertas -> Qué me ofrece
-analizarnos a nosotros mismos -> Qué es lo que quiero

El trabajo, desde nuestros primeros antepasados, se ha considerado como algo maligno, y es que todos los trabajos tienen algo malo. Pero no hay un malo y bueno universal, sino que el concepto es distinto para cada uno de nosotros. Veamos:

-----------------------------Bueno------ |------- Malo--------------------
viajes
idiomas
nuevas tecnologías
equipo grande/pequeño
trabajar en cliente final/mazmorra
horario/no horario
competencia interna (i.e.progresión)
sueldo (es triste, pero justifica muchas dudas)
ventajas sociales
prestigio social
prestigio curricular
creatividad
aprender cosas nuevas
especializarse
aprender negocio
para toda la vida
ambiente multidisciplinar
ambiente mixto
ambiente académico, juvenil
--------------------------------------|----------------------------------------

Cuando tengamos claro qué es lo que queremos y lo que no, entonces, estaremos en condiciones de valorar cómo la oferta se adecúa a nosotros en este momento. Trabajar en un startup de Internet desde casa no es lo mismo que viajar a China una vez al mes ni salir todos los días a las tres. Pero cada uno de estos trabajos puede ser atractivo o no para distintas personas. Cuando hayamos resuelto el primer puzzle estaremos en condiciones de analizar la oferta, y aplicar la ciencia de tu conferencia.

Bueno, es mi punto de vista. Un abrazo,